tag:blogger.com,1999:blog-19755418.post8763455241937745605..comments2024-03-26T23:20:09.132+01:00Comments on Diario de un artista desencajado: A propósito de Berdiáyev: Un paseo por el existencialismo cristiano crítico.Juan Pozhttp://www.blogger.com/profile/17503156474886831961noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19755418.post-4370088311125297442015-03-28T11:34:53.574+01:002015-03-28T11:34:53.574+01:00No sabe el regalo que para mis fatigados desvelos ...No sabe el regalo que para mis fatigados desvelos de intelector empedernido supone su agradecimiento... En él hallo una recompensa insustituible, y un estímulo. Curiosamente, en el testimonio de Löwith se recoge una página del Diario de un escritor, de Dostoievski, que calca punto por punto las tesis de Berdiáyev. La interpretación cristiana que hace Dostoievski del destino de Alemania es impagable, como muestra de análisis político al margen de todos los tópicos que suelen utilizarse en nuestros días y que tan aburrida y pesada nos vuelve la lucha partidaria, ¡tan previsible siempre! Es evidente que la visión religiosa de Berdiáyev me parece totalmente cosa de ficción, pero su análisis del fondo escatológico judeocristiano en el comunismo y la despiadada jerarquización revolucionaria que imita el modelo de la Iglesia católica son dos aciertos indiscutibles, ¡y actuales!,y en los que coincide con Löwith.Juan Pozhttps://www.blogger.com/profile/17503156474886831961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19755418.post-90080856467100397552015-03-21T22:03:06.455+01:002015-03-21T22:03:06.455+01:00"sus doctrinas poco predicamento pueden alcan..."sus doctrinas poco predicamento pueden alcanzar en nuestros días, fuera de círculos cercanos a lo que ni sé si aún se denomina, impropiamente, “democracia cristiana"<br />El poco que tienen está casi todo en el tradicionalismo, muy minoritario, y al que los medios hacen el vacíobaconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19755418.post-61875139594333166892015-03-21T21:25:03.953+01:002015-03-21T21:25:03.953+01:00Don Juan, le agradezco mucho su presentación de es...Don Juan, le agradezco mucho su presentación de este autor ruso, sobre el que me suena vagamente haber leído alguna opinión, pero del que no creo haber leído una línea.<br /><br />Algunas cosas me han recordado este artículo, que leí ayer: http://www.theimaginativeconservative.org/2015/03/the-political-imagination-of-charles-sarolea.html<br /><br />Sobre lo de que "En las repúblicas democráticas no es por cierto el pueblo quien gobierna, sino una ínfima minoría de jefes de partidos políticos, de banqueros, de periodistas, etc.", lo mismo dijo Schumpeter en Capitalism, Socialism and Democracy, publicado en 1942.<br /><br />Joselu: Totalmente de acuerdo sobre la opinión que obviamente tienen los políticos sobre el ciudadano. <br />Decían que con Franco ponían fútbol en TV para adormecer a las masas. En aquel tiempo había un partido por semana.baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19755418.post-37987774547454744852015-03-11T09:32:04.563+01:002015-03-11T09:32:04.563+01:00Son dos personalidades totalmente opuestas: el dec...Son dos personalidades totalmente opuestas: el decadentismo y el fortísimo espiritualismo ruso. Larbaud indaga en el yo a partir del arte y del solipsismo; Berdiáyev -que tiene el honor de haber sido censurado tanto por el régimen zarista como por el bolchevique, lo cual demuestra su insobornable amor a la verdad- vive el yo desde una religiosidad que le permite dar sentido a un mundo en cuya descripción cabal anduvo muy acertado.<br />Me alegro de que estos desvelos míos tengan algún sentido, a su vez.Juan Pozhttps://www.blogger.com/profile/17503156474886831961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19755418.post-14592636593186914702015-03-10T22:17:06.436+01:002015-03-10T22:17:06.436+01:00El periodo de entreguerras es sumamente interesant...El periodo de entreguerras es sumamente interesante en todos los sentidos. Europa era un hervidero de riqueza artística y cultural. Es una época apasionante en cuanto al pensamiento. Este autor que nos traes y que desconocía tiene reflexiones ciertamente jugosas sobre el materialismo, el colectivismo, el superhombre nietzscheano, la mujer, la esencia de la democracia que no es otra que la de ser una ilusión. Los ciudadanos votamos pero no ejercemos el poder de ningún modo. La quiebra del bipartidismo será una realidad tal como van las cosas pero seguiremos sin catar una parcela mayor de poder. Ya hemos visto cómo ha cambiado Syriza cuando se ha visto ante los poderosos de Europa, asistido a sus reuniones y recibido sus avisos. No hay nada que hacer. La democracia es el mayor engaño jamás inventado. Es tan complejo todo que la inmensa mayor parte de las decisiones son incomprensibles para el ciudadano medio que solo recibe argumentos para subnormales y para excitar las bajas pasiones. He visto algún retazo del debate entre Susana Díaz y el candidato popular y es vergonzoso. Piensan que el ciudadano medio es subnormal. Tal vez lo sea, es una posibilidad. También se dice que la televisión está dirigida a una edad media de doce años para que todo el mundo pueda entenderla. <br /><br />Me ha interesado este pensador que nos has traído hoy, mucho más que Larvaud que me resultó algo ampuloso y engreído. Joseluhttps://www.blogger.com/profile/09447569724597290732noreply@blogger.com